Tijdens de Begrotingsraad is het gebruikelijk dat alle fractievoorzitters hun mening geven over de algehele stand van zaken. Hoe vinden we het gaan, wat gaat er goed, en waar schort het aan? Dit laten zij horen in de algemene beschouwingen. In het laatste jaar vóór de nieuwe verkiezingen kijken we terug op de afgelopen vier jaar onder de huidige coalitie (VD80, BVNL, CDA en Zeevangs Belang) en kijken we vooruit. Namens ONS Belang nam fractievoorzitter Jan Veerman het woord. We pakken de belangrijkste punten eruit en zetten deze op een rijtje.
Parkeren, Afval en verhuizing sport en onderwijs naar de Purmer
Het valt Veerman op dat belangrijke thema’s vooruit worden geschoven en dat de coalitie partijen – al dan niet bewust – geen duidelijk standpunt in (durven) nemen. Het gevolg hiervan is dat een aantal zware dossiers over de verkiezingen heen worden getild, zoals betaald parkeren en een nieuw afvalbeleid. En als het over de verhuizing van sportverenigingen en onderwijs naar de Purmer gaat, houden de coalitie partijen graag alle opties open. Al hintte VD80 in de algemene beschouwing wederom naar een verhuizing van sport uit het dorp. Een absoluut doemscenario voor ONS Belang, geeft Veerman nog maar eens aan.
Het dossier Tase-terrein: 4 jaar later
Alle partijen beloofde 4 jaar geleden direct te starten met het bouwen van woningen op het Tase-terrein. Het college van B&W besloot anders en er bleek weinig voor nodig om de coalitiepartijen 180 graden te laten draaien; van een door de hele raad aangenomen motie in 2021 om géén nieuw gemeentehuis op het Tase-terrein te realiseren, naar een stedenbouwkundige visie in 2025 mét nieuw gemeentehuis.
Motie ONS Belang voor meer woningen weggewoven als gepasseerd station
De ingediende motie van ONS om in deze stedenbouwkundige visie voor het Tase-terrein ook een scenario op te nemen zónder nieuw gemeentehuis en dus met méér woningen, werd echter weggewuifd als zijnde een ‘gepasseerd station’. Een bijzondere uitleg, voor een project waarover helemaal nog geen zekerheid bestaat of we de geschatte 30 miljoen kunnen ophoesten. Onze motie kreeg steun van de VVD en LEV.
Kent u het programma Waterfront al?
Er werd hoog van de toren geblazen met het jaren geleden aangekondigde ‘programma Waterfront’. Het programma Waterfront zou het antwoord geven op al onze wensen en ideeën voor het de hele ‘kustlijn’ van onze gemeente. Veerman geeft aan dat ONS Belang verschillende keren haar zorgen heeft geuit over de toenemende leegstand op en rond de Haven. Dit leegstandsgebied strekt zich inmiddels uit tot aan de Julianaweg, waar de ene na de andere winkel sluit. Zelfs deze week nog werd de sluiting van nog een winkel aangekondigd.
Er zou een ‘werkgroep Waterfront’ opgetuigd worden waarin actief gebrainstormd zou worden over alle zogenoemde pijnpunten op en rond het havengebied. Inmiddels zijn we drie jaar verder, en valt er weinig concreets te melden over de aanpak leegstand, aanpak van het achterstallige onderhoud op de dijk of herontwikkeling van het Havendijkje. Ook de afgelopen vier jaar is het helaas niet gelukt om deze rotte kies te trekken. Veerman vraagt zich af waar dit aan ligt? Vaak wordt er gewezen naar de betreffende eigenaren. Maar zonder steun van de gemeente, zal het Havendijkje er nog lang verlaten bij liggen.
“Eh je niet, dan keje niet”
ONS Belang vecht al drie jaar voor een realistischer financieel beleid. Veerman geeft aan dat veel geld wordt besteed aan het maken van (nieuw) beleid, zoals het programma Waterfront. Tegelijkertijd blijft er weinig tot geen geld over om het beleid uit te voeren. Als voorbeeld noemt Veerman Mobiliteitsplan voor Edam-Volendam. Een concreet uitgewerkt plan om de verkeersveiligheid en leefbaarheid in de gemeente te verbeteren, maar met het overgebleven budget kan er nauwelijks een drempel worden aangelegd.
Meer geld naar uitvoering i.p.v. beleid
De vacature voor wéér twee extra ‘strategisch adviseurs’ is dan ook een doorn in het oog voor ONS Belang, laat Veerman weten. Hij oppert om dit geld (225.000) dan ook te besteden aan ambtenaren “in het veld”. Geen strategisch adviseurs erbij, maar mensen die het havengebied schoon en netjes houden, een medewerker in de groenvoorziening, of een handhaver. “Dat is waar de inwoner op zit te wachten” aldus Veerman.
Your talent
Een kernwaarde van ONS Belang is dat we niét bezuinigen op de gezondheid van onze kinderen. Veerman geeft aan met lede ogen aan te zien dat Your Talent, dat inzet op de talentontwikkeling en vrijetijdsbesteding van jongeren, het met de helft minder budget moet doen. ONS Belang is er van overtuigd dat bezuinigingen op de (kwetsbare) jeugd, korte termijn visie is, en we over een aantal jaar een veelvoud aan jeugdzorg zullen betalen als kinderen nu géén of minder mogelijkheden hebben om met behulp van een programma als Your Talent hun talenten te ontwikkelen, interesses te ontdekken, en vriendjes te maken.
Motie informatiebord bij het oorlogsmonument Egbert Snijder in Edam
Naast de actuele thema’s, heeft ONS Belang een motie ingediend om het oorlogsverleden bij het monument van Egbert Snijder meer zichtbaar te maken door het plaatsen van een informatiebord. Met steun van de gehele raad, is de motie uitgebreid om ook andere oorlogsmonumenten in de gemeente van (meer) informatie te voorzien. De route van ‘t Burgerpad in Volendam laat zien hoe door een initiatief van in dit geval één persoon, de geschiedenis van onze gemeente in ere kan worden hersteld en herdacht.
Pluim voor vrijwilligers
Tot slot heeft Veerman mooie woorden over voor de vele vrijwilligers in de gemeente. Zonder de mensen die zich belangeloos inzetten voor anderen, zijn we helemaal nergens. Veerman licht de Buitengewone opsporing Volendam (BOV) uit. “Van een afstandje volg ik de berichtgeving van deze club vrijwilligers, en het is bewonderenswaardig hoe zij het veiligheidsgevoel van onze inwoners weten te vergroten, of het nou tijdens kermis is of een willekeurige avond en nacht. Daar kan geen straatcoach tegenop.” Sluit Veerman af.