Een meerderheid van de gemeenteraad heeft de kaders vastgesteld voor een nieuw gemeentehuis op het Tase-terrein. Van meet af aan is ONS Belang kritisch op dit plan en samen met Lokaal Edam-Volendam stemden wij dan ook tégen het voorstel. Wij hadden liever gezien dat de gemeenteraad in april 2022 (!) had ingestemd met de startnotitie om woningen te realiseren op het Tase-terrein. Deze lag klaar om ondertekend te worden. In dat geval hadden nu meer dan 100 senioren en jongeren uitgekeken naar de bouw van hun prachtige appartement in het hart van Volendam. De coalitiepartijen (Volendam’80, CDA, Zeevangsbelang, BNVL) besloten dit voorstel van inmiddels bijna 3,5 jaar geleden terug te trekken.
1,1 miljoen onderzoekskosten nieuw gemeentehuis in combinatie met andere functies
Binnen de vastgestelde kaders, gaat het college voor 1,1 miljoen euro onderzoeken wat de mogelijkheden zijn op het Tase-terrein; een nieuw gemeentehuis met kantoren, commerciële en/of maatschappelijke functies en zelfs de combinatie met woningen ligt (opnieuw) op tafel.
Toch woningen op het Tase-terrein?
Met name de optie voor de combinatie van een gemeentehuis met woningen is een opvallende wending in dit langlopende dossier, aangezien coalitiepartijen Volendam’80 en BVNL eerder hebben aangegeven dit geen geschikte locatie voor woningbouw te vinden door het naastgelegen stadion van FC Volendam. ONS Belang heeft het van begin af aan onbegrijpelijk gevonden dat de geluidsnormen/overlast en ‘veiligheid’ (1 wedstrijd per 2 weken, 18 x per jaar) als belangrijkste redenen werden gegeven om van woningbouw af te zien zónder dat dit scenario en deze – wel degelijk belangrijke aandachtspunten – zijn onderzocht.
Een tijdelijke raadszaal á 2,5 miljoen in de Ark
Naast de voorbereidingen voor het nieuwe gemeentehuis, wordt er ondertussen ook nog gewerkt aan de plannen voor een tijdelijke raadszaal in de Ark. ONS Belang blijft zich ervoor inzetten om dit project – met een kostenplaatje van 2,5 miljoen euro – van tafel te krijgen. Deze miljoenen investering die samenvalt met de plannen voor een nieuw gemeentehuis (met nieuwe raadszaal) is, zeker in de huidige financieel moeilijke tijd, niet uit leggen.
Coalitie staart zich blind op gemeentehuis Tase-terrein.
In de gemeenteraad wordt met geen woord gerept over de financiering en risico’s van een nieuw gemeentehuis á 35 miljoen euro. Tegelijkertijd heeft de raad wel alvast de voorkeurslocatie (Tase-terrein) uitgesproken. Hierdoor ontbreekt een goede vergelijking, maar ook een eventueel alternatief; denk aan instandhouding stadskantoor en/of nieuwbouw Mgr. Veermanlaan. Wij hebben er eerder voor gepleit om dit laatste – wat ONS betreft voorkeursscenario – in ieder geval ook mee te nemen in het onderzoek zodat op een later moment een goede financiële vergelijking valt te maken. Helaas staart de coalitie tot nu toe blind op het Tase-terrein.
Financieel risico ligt bij de belastingbetaler
Zeker is wel dat de leencapaciteit van de gemeente de komende jaren verder terugloopt door met name de realisatie van grote projecten zoals een nieuw bedrijventerrein in de Purmer. Om de investeringen en financiële risico’s die gepaard gaan met het aankopen van deze gronden aan te kunnen, zijn wij van mening dat het noodzakelijk is om keuzes te maken welke projecten wél en niet opgepakt worden. ONS Belang vindt dat we efficiënter en dus zuiniger met onze financiën en leencapaciteit om moeten gaan. Het verbouwen van de Ark om daar een tijdelijke raadszaal van te maken, heeft voor ONS dan ook géén prioriteit en is een project waar een streep doorheen kan.
De aankomende raadsvergadering (26 juni) dienen wij een motie in om verder onderzoek naar het verbouwen van de Ark tot een tijdelijke raadszaal, waar minimaal 2.5 miljoen euro voor gereserveerd is, per direct ‘on hold’ te zetten. Het is tijd voor realisme.
Fractie ONS Belang